Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2016/11570 K. 2018/37

Karar Tarihi: 15 Ocak 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/11570
Karar Numarası 2018/37
Karar Tarihi 15 Ocak 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 17.02.2010 tarih, 2008/160 Esas ve2010/31 Karar sayılı,15.01.2011 tarihinde kesinleşen ilamındaki “ Kasten Öldürmeye Kalkışmak” suçundan dolayı verilen “5 yıl hapis Cezası” dikkate alınarak, TCK-58/6 maddesi gereğince, hapis cezasının infazının MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE YAPILMASINA,
5275 S.Y.nın 108/4 maddesi uyarınca, cezanın infazından sonra sanık hakkında DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNİN UYGULANMASINA," şeklindeki paragrafların hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11570 Karar No: 2018/37 Karar Tarihi: 15 Ocak 2018
3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11570 Karar No: 2018/37 Karar Tarihi: 15.01.2018 3. Ceza Dairesi         2016/11570 E.  ,  2018/37 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın cezasından "mağdur ve sanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde, olayda mağdurun elinde sopa olduğu ve olayda kullandığının anlaşıldığı, bu hususun sanık lehine değerlendirildiği" şeklinde kabul edilen gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanması gerekirken, (3/4) oranında indirim uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.02.2010 tarih, 2008/160 esas, 2010/31 karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK'nin 58. madde hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin "Sanığın Tekerrüre esas Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.02.2010 tarih, 2008/160 Esas ve2010/31 Karar sayılı,15.01.2011 tarihinde kesinleşen ilamındaki “ Kasten Öldürmeye Kalkışmak” suçundan dolayı verilen “5 yıl hapis Cezası” dikkate alınarak, TCK-58/6 maddesi gereğince, hapis cezasının infazının MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE YAPILMASINA, 5275 S.Y.nın 108/4 maddesi uyarınca, cezanın infazından sonra sanık hakkında DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNİN UYGULANMASINA," şeklindeki paragrafların hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.