Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/9166 K. 2022/10082

Karar Tarihi: 8 Kasım 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/9166
Karar Numarası 2022/10082
Karar Tarihi 8 Kasım 2022
Anahtar Kelimeler: #çek #cinsel istismar

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9166
Karar No: 2022/10082
Karar Tarihi: 08.11.2022

9. ... ile Ceza İnfaz Kurumunda hükmen tutuklu bulunan diğer sanık ...’ya yokluklarında gerçekleştirilip bir kısım hükümleri ceza miktarı itibarıyla katılan aleyhine değiştiren Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmediği anlaşıldığından, anılan kararın bu kişilere usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9166 Karar No: 2022/10082 Karar Tarihi: 8 Kasım 2022
9. Ceza Dairesi Esas No: 2022/9166 Karar No: 2022/10082 Karar Tarihi: 08.11.2022 9. Ceza Dairesi         2022/9166 E.  ,  2022/10082 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2021 gün ve 2020/286 Esas, 2021/414 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Kovuşturma aşamasında on beş yaşını doldurmuş olan mağdurun yokluğunda atanan vekilden haberdar olmamasından dolayı kurulan hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkına sahip bulunması nedeniyle mağdura ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün tebliğinin yanı sıra mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen Av. ... ile Ceza İnfaz Kurumunda hükmen tutuklu bulunan diğer sanık ...’ya yokluklarında gerçekleştirilip bir kısım hükümleri ceza miktarı itibarıyla katılan aleyhine değiştiren Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmediği anlaşıldığından, anılan kararın bu kişilere usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.