Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/10383 K. 2022/9804

Karar Tarihi: 12 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/10383
Karar Numarası 2022/9804
Karar Tarihi 12 Aralık 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile EK KARARIN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10383 Karar No: 2022/9804 Karar Tarihi: 12 Aralık 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/10383 Karar No: 2022/9804 Karar Tarihi: 12.12.2022 1. Ceza Dairesi         2022/10383 E.  ,  2022/9804 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2018 tarih ve 2015/621 Esas, 2018/1657 Karar sayılı kararı; Sanığın, mağdur ...’e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 87/3, 62/1 ve 53 maddeleri gereğince "11 ay 20 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 04/12/2020 tarih ve 2019/1278 Esas, 2019/2171 Karar sayılı kararı; “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı, 3)... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 22/12/2020 tarih ve 2019/1278 Esas, 2020/2171 Karar sayılı ek kararı; “Temyiz isteminin reddine” dair ek kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 04/12/2020 tarih ve 2019/1278 Esas, 2020/2171 Karar sayılı kararı ile 22/12/2020 tarihli ek kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 296/2 ve 291. maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 22/12/2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile EK KARARIN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.