Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2020/433 K. 2022/10779

Karar tarihi: 27 Aralık 2022 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/433
Karar Numarası2022/10779
Karar Tarihi27 Aralık 2022

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası mahkumiyetine karar verilmiş olup, CMK'nın 286/2-d. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 27/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/433 Karar No: 2022/10779 Karar Tarihi: 27 Aralık 2022

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/433
Karar No: 2022/10779
Karar Tarihi: 27.12.2022

12. Ceza Dairesi         2020/433 E.  ,  2022/10779 K.
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62/1, 53/1-2-3, 58 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2019 tarihli, 2019/146 esas, 2019/198 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı yapılan temyiz talebinin reddine dair ek karar
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2019 tarihli, 2019/146 esas, 2019/198 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı yapılan temyiz talebinin reddine dair 16/12/2019 tarihli ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi ek kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden TCK'nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62/1, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası mahkumiyetine karar verilmiş olup, CMK'nın 286/2-d. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafinin temyiz isteminin reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16/12/2019 tarihli ek kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair 16/12/2019 tarihli, 2019/1347 E. 2019/1362 K. sayılı ek karara yönelik sanık müdafinin CMK'nın 296/2. maddesi gereğince yaptığı temyiz isteminin, CMK'nın 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak ESASTAN REDDİNE; dosyanın gereği için ... 2.Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 27/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.