Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Ceza Dairesi E. 2015/2780 K. 2015/3407

Karar Tarihi: 1 Ekim 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 21. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/2780
Karar Numarası 2015/3407
Karar Tarihi 1 Ekim 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ve'' "adli emanetin 2008/1311 numarasında kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına" ibareleri eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2780 Karar No: 2015/3407 Karar Tarihi: 1 Ekim 2015
21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2780 Karar No: 2015/3407 Karar Tarihi: 01.10.2015 21. Ceza Dairesi         2015/2780 E.  ,  2015/3407 K. Tebliğname No : 11 - 2012/24349 MAHKEMESİ: İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/09/2011 NUMARASI : 2008/1342 (E) ve 2011/1246 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 1)Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2005 tarih, 2004/670 Esas, 2005/414 Karar sayılı ilamının kesin nitelikle para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2005/713-21 Esas ve Karar sayılı, 13.07.2005 tarihinde kesinleşen ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2)5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 3)Adli emanette kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasa'nın 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; hüküm gerekçesinde yer alan '' ...2004/670 Esas 2005/414 Karar...08.07.2005…'' ibareleri ile hüküm fıkrasından TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ve suça konu belgenin müsaderesine ilişkin bölümler çıkartılarak, yerlerine sırasıyla '' “...2005/713 Esas, 2005/21 Karar ... 13.07.2005..'', "sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ve'' "adli emanetin 2008/1311 numarasında kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına" ibareleri eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.