Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Hukuk Dairesi E. 2006/3031 K. 2006/5573

Karar Tarihi: 25 Mayıs 2006 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 19. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2006/3031
Karar Numarası 2006/5573
Karar Tarihi 25 Mayıs 2006

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki konkordatonun tasdiki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece istek sahibinin konkordato teklifinin tasdikine karar verilmiş; hüküm T.... SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 25.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/3031 Karar No: 2006/5573 Karar Tarihi: 25 Mayıs 2006
19. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/3031 Karar No: 2006/5573 Karar Tarihi: 25.05.2006 (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/3031 E.  ,  2006/5573 K. Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki konkordatonun tasdiki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Konkordato teklif edenin başvurusu üzerine 28.06.2005 günü mühlet verilmiş ve uzatma kararı sonrasında dosya konkordato komiserinin raporu ile tasdik için mahkemeye gönderilmiştir. Mahkemece istek sahibinin konkordato teklifinin tasdikine karar verilmiş; hüküm T.... Bankası AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Konkordatonun tasdikine karar verilebilmesi için konkordato projesinin alacaklıları zarara sokmak kasdından ari olması (İİK.m.286), konkordatonun kaydedilmiş olan alacaklıların yarısı ve bu kişilerin alacaklarının üçte ikisini aşan bir çoğunluk tarafından kabul edilmiş olması; açıkça vazgeçmeyen alacaklılar yönünden yeterli teminat gösterilmesi ve konkordatonun tasdikinin gerektirdiği yargılama masrafları ve ilam harçlarının tasdik kararından önce borçlu tarafından mahkeme veznesine depo edilmiş olması gerekir (İİK.m.298). Davacı borçlunun konkordato talebine bir kısım alacaklılar tarafından itiraz edilmiştir. Mahkemece konkordato talebine itiraz edildiği de gözetilerek tasdik şartları yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılarak varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, bu yönler gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 25.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.