Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2023/3431 K. 2024/5913

Karar tarihi: 15 Ekim 2024 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2023/3431
Karar Numarası2024/5913
Karar Tarihi15 Ekim 2024

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresi içerisinde davacılar vekilince temyizi üzerine Dairemizin 22.11.2022 tarihli ve 2022/1486 Esas, 2022/9270 Karar sayılı ilamı ile istinaf isteminin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş, davalı-karşı davacı mirasçıları ...

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/3431 Karar No: 2024/5913 Karar Tarihi: 15 Ekim 2024

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/3431
Karar No: 2024/5913
Karar Tarihi: 15.10.2024

8. Hukuk Dairesi         2023/3431 E.  ,  2024/5913 K.

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 1997/17 E., 2019/53 K.
BÖLGE ADLİYE

MAHKEMESİ: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresi içerisinde davacılar vekilince temyizi üzerine Dairemizin 22.11.2022 tarihli ve 2022/1486 Esas, 2022/9270 Karar sayılı ilamı ile istinaf isteminin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş, davalı-karşı davacı mirasçıları ... ve müşterekleri vekili karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, genel mahkemeden aktarılan tespite itiraz istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresi içerisinde davacılar vekilince temyizi üzerine Dairemizin 22.11.2022 tarihli ve 2022/1486 Esas, 2022/9270 Karar sayılı ilamı ile istinaf isteminin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş, davalı-karşı davacı mirasçıları ... ve müşterekleri vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) Geçici 3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir. Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. Keza, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından Dairemizin onama ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı-karşı davacı mirasçıları vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
İstek halinde peşin harcın karar düzeltme isteyene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
22.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.