Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/4908 K. 2022/6393

Karar Tarihi: 6 Temmuz 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/4908
Karar Numarası 2022/6393
Karar Tarihi 6 Temmuz 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4908 Karar No: 2022/6393 Karar Tarihi: 6 Temmuz 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/4908 Karar No: 2022/6393 Karar Tarihi: 06.07.2022 1. Ceza Dairesi         2022/4908 E.  ,  2022/6393 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :A)Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2020 tarih ve 2015/1376 Esas, 2020/696 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında, katılan ...'ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 12 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine, Sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine yapılan duruşmasız inceleme neticesinde; B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/06/2021 tarih ve 2021/467 Esas, 2021/1033 Karar sayılı; ''istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/06/2021 tarih ve 2021/467 Esas, 2021/1033 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/06/2021 tarih ve 2021/467 Esas, 2021/1033 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, ceza tayininde orantılılık ilkesinin ihlal edildiğine, haksız tahrik nedeniyle uygulanan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.