T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2420
Karar No: 2021/9252
Karar Tarihi: 27.05.2021
1. Ceza Dairesi 2020/2420 E. , 2021/9252 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli Kasten Öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında maktul ...'yı nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nın 82/1-d-e, 53/1, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyetine dair; Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/11/2019 tarih ve 2019/274 esas 2019/390 karar sayılı kararı
2) Sanık ... hakkında maktul ...'yı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 07/01/2020 gün ve 2019/3975 Esas, 2020/11 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 07/01/2020 gün ve 2019/3975 Esas, 2020/11 Karar sayılı kararın sanık müdafi tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 07/01/2020 gün ve 2019/3975 Esas, 2020/11 Karar sayılı sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre bozma nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin, sanığın akıl sağlığı ile yeniden rapor alınması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine ancak;
Dosya kapsamına göre, 1955 doğumlu olup ölen babasının ve annesinin uzun yıllar boyunca bakım ve gözetim görevini üstlenen, evlilik yapmayarak kendisini anne ve babasının bakımına adayan sanığın kişiliği, sabıkasız geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki olumlu davranışları ve cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak verilen cezada TCK'nın 62. maddesinin uygulanması gerekirken yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile takdiri indirim hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 27/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.