Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2021/13798 K. 2022/12522

Karar Tarihi: 30 Kasım 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/13798
Karar Numarası 2022/12522
Karar Tarihi 30 Kasım 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13798
Karar No: 2022/12522
Karar Tarihi: 30.11.2022

10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 30/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13798 Karar No: 2022/12522 Karar Tarihi: 30 Kasım 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/13798 Karar No: 2022/12522 Karar Tarihi: 30.11.2022 10. Ceza Dairesi         2021/13798 E.  ,  2022/12522 K. Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2020 tarihli, 2019/382 esas ve 2020/316 sayılı kararı 2. Sanık ... hakkındaki hükmün düzeltilerek, sanık ... hakkındaki hükmün eleştirili düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 29/03/2021 tarihli, 2021/339 esas ve 2021/1094 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin, sanık ... ve eşinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin "Sanık ... yönünden 28/08/2019; sanık ... yönünden 07/06/2019, 11/06/2019, 21/06/2019, 28/08/2019" yerine ilk derece mahkemesi gerekçeli karar başlığında "07.06.2019, 11.06.2019, 28.08.2019 (Sanık ... yönünden), 16.07.2019, 28.08.2019 (Sanık ... yönünden)" ve bölge adliye mahkemesi karar başlığında "07.06.2019, 11.06.2019, 28.08.2019 (sanık ... yönünden), 28.08.2019 (sanık ... yönünden)" olarak gösterilmesi mahkemesince düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine ve sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün eleştirilip düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafiinin, sanık ... ve eşinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.