8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2025/1188
Karar No: 2025/1893
Karar Tarihi: 10.03.2025
8. Hukuk Dairesi 2025/1188 E. , 2025/1893 K.
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/81 E., 2021/333 K.
Taraflar arasında görülen yargılamanın yenilenmesi davasında yapılan yargılama sonunda; Mahkemece 02.11.2021 tarihli iki ayrı karar ile yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ve yargılamanın yenilenmesi istenen dosyaya yönelik sunulan temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiş olup, talepte bulunan ... tarafından itiraz dilekçesi sunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... tarafından sunulan 26.10.2021 tarihli iki ayrı dilekçeden birinin Doğanşehir (Kapatılan) Kadastro Mahkemesinin 27.05.2009 tarihli, 2000/11 Esas, 2009/4 Karar sayılı ilamının yargılamasının yenilenmesi, diğerinin aynı dosyada verilen karara karşı kanun yolu başvurusu isteğine ilişkin olduğu, Mahkemece yargılamanın yenilenmesi talebine yönelik davanın Mahkemenin 2021/81 sayılı esasına kaydedildiği ve 02.11.2021 tarihli karar ile yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiği, kanun yolu başvurusuna yönelik talebin ise 2000/11 numaralı esas üzerinden değerlendirilmesi gerekirken maddi hata ile yine 2021/81 numaralı Esas üzerinden ve 02.11.2021 tarihli karar ile süreden reddedildiği, davalı ...'un itiraz dilekçesi sunduğu ve dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Buna göre, yargılamanın yenilenmesi davası yeni bir dava olduğundan ve bu talebin reddine dair karar Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlamasından sonra 02.11.2021 tarihinde verildiğinden, bu kararı incelemek hususunda görev Bölge Adliye Mahkemesine; Doğanşehir (Kapatılan) Kadastro Mahkemesinin 27.05.2009 tarihli, 2000/11 Esas, 2009/4 Karar sayılı kararına yönelik kanun yolu başvurusunun reddine dair kararı incelemek görevi ise asıl karar tarihi itibarıyla Yargıtaya ait olduğundan; yargılamanın yenilenmesi talebine yönelik Mahkemenin 2021/81 Esas, 2021/333 Karar sayılı dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine, kanun yolu başvurusu yapılan Doğanşehir (Kapatılan) Kadastro Mahkemesinin 2000/11 Esas, 2009/4 Karar sayılı dosyasının Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR: Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.