Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2018/2162 K. 2019/299

Karar tarihi: 22 Ocak 2019 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2018/2162
Karar Numarası2019/299
Karar Tarihi22 Ocak 2019

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacılar-birleşen dosya davalıları vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... Bölge Adliye Mahkemesi 15 Hukuk Dairesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen 2009/138 Esas sayılı davanın reddine, birleşen 2009/403 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacılar, birleşen 2009/138 Esas sayılı dosya davacıları, birleşen 2009/403 Esas sayılı dosya davalıları vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"vekalet ücreti"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2162 Karar No: 2019/299 Karar Tarihi: 22 Ocak 2019

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2162
Karar No: 2019/299
Karar Tarihi: 22.01.2019

15. Hukuk Dairesi         2018/2162 E.  ,  2019/299 K.
Mahkemesi :... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacılar-birleşen dosya davalıları vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... Bölge Adliye Mahkemesi 15 Hukuk Dairesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen 2009/138 Esas sayılı davanın reddine, birleşen 2009/403 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacılar, birleşen 2009/138 Esas sayılı dosya davacıları, birleşen 2009/403 Esas sayılı dosya davalıları vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Davacılar, birleşen 2009/138 Esas sayılı dosya davacıları, birleşen 2009/403 Esas sayılı dosya davalıları vekilinin asıl davada verilen kısmen kabul ve birleşen 2009/138 Esas sayılı davada verilen red, birleşen 2009/403 Esas sayılı davada verilen kısmen kabul kararlarını vekalet ücreti, yargılama gideri, yargılama harçları yönünden temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davacılar, birleşen 2009/138 Esas sayılı dosya davacıları, birleşen 2009/403 Esas sayılı dosya davalıları vekilince 23.02.2018 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile temyiz karar harcı olarak maktu 35,90 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 176,60 TL yatırılmış, birleşen davalarda verilen kararlar için harç yatırılmamıştır. Davacılar, birleşen 2009/138 Esas sayılı dosya davacıları, birleşen 2009/403 Esas sayılı dosya davalıları vekilince birleşen 2009/403 Esas sayılı dava dosyası bakımından temyiz karar harcı olarak maktu 35,90 TL, temyiz yoluna başvurma
harcı olarak 176,60 TL ve birleşen 2009/138 Esas sayılı dava dosyası bakımından temyiz karar harcı olarak maktu 35,90 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 176,60 harcın yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK'nın 366/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 344/1 maddesinde (istinaf) temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş (başvurunun yapılmamış) sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde 346/II. fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, asıl ve birleşen 138 Esas sayılı dosya davacıları ile birleşen 2009/403 Esas sayılı dosya davalıları vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli ve işlem yapılması için dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.