Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/103 K. 2021/11259

Karar Tarihi: 8 Kasım 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/103
Karar Numarası 2021/11259
Karar Tarihi 8 Kasım 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/103
Karar No: 2021/11259
Karar Tarihi: 08.11.2021

10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/103 Karar No: 2021/11259 Karar Tarihi: 8 Kasım 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/103 Karar No: 2021/11259 Karar Tarihi: 08.11.2021 10. Ceza Dairesi         2020/103 E.  ,  2021/11259 K. Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Karar Tarihi – Numarası: 23/01/2019 - 2019/13 esas ve 2019/103 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1. Müsadere; Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2018 tarih, 2018/81 esas ve 2018/111 sayılı kararı 2. İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23/01/2019 tarih, 2019/13 esas ve 2019/103 sayılı kararı 2- Malen sorumlu ....'nün oğlu ... 2-Bozma: .... plaka numaralı aracın müsaderesi hakkında Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A- .... plaka numaralı aracın müsadere ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde: Ankara Bölge Adliye Mahkemesince "... plakalı araç sahibinin malen sorumlu olarak gösterilmemesi, yapılan duruşmaya malen sorumlunun çağrılmaması ve müsadere kararının malen sorumluya tebliğ edilmemesi karşısında bu araca yönelik müsadere kararı istinaf incelemesinin dışında tutulmuştur." denilmek suretiyle bu araç açısından temyiz edilebilir nitelikte bir karar verilmediğinden, malen sorumlu ...'nün oğlu ...'nün temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, B- ....plaka numaralı aracın müsadere ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2 maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin temyiz edilemeyecek kararları düzenlenmiş olup aynı maddenin f fıkrasındaki; "Sadece eşya veya kazanç müsaderesine veya bunlara yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları, " hükmü gereğince, ... plaka numaralı aracın müsaderesine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının düzeltilerek esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla, malen sorumlu ... müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.