Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Hukuk Dairesi E. 2020/5606 K. 2020/10286

Karar Tarihi: 1 Ekim 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2020/5606
Karar Numarası 2020/10286
Karar Tarihi 1 Ekim 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #işe iade

Karar Özeti

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Dava, işe iade istemine ilişkindir. Hukuk Dairesinin 07.03.2019 tarih, 2018/17224 esas ve 2019/5508 karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün bozularak ortan kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı tarafça kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunulmuştur. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5606 Karar No: 2020/10286 Karar Tarihi: 1 Ekim 2020
9. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/5606 Karar No: 2020/10286 Karar Tarihi: 01.10.2020 9. Hukuk Dairesi         2020/5606 E.  ,  2020/10286 K. MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Dava, işe iade istemine ilişkindir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiştir. Davacı ile davalılar arasındaki dava hakkında Ankara 10. İş Mahkemesince verilen 28/11/2017 tarih, 2017/380 esas ve 2017/766 karar sayılı kararı hakkında davacının temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 07.03.2019 tarih, 2018/17224 esas ve 2019/5508 karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün bozularak ortan kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı tarafça kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunulmuştur. Maddi hatanın giderilmesi isteğini içeren dilekçe ve ekleri incelendi. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 10.02.1988 gün ve 1987/2-520 esas, 1988/89 sayılı kararında belirtildiği üzere Yargıtay'ca temyiz incelemesinin yapıldığı sırada dosyada bulunan bir belgenin gözden kaçırılması, maddi hata sebebi olarak açıklanmıştır. Ayrıca belirtmek gerekir ki, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 04.02.1959 gün ve 1957/13 esas, 1959/5 karar, ve 09.05.1960 gün ve 1960/21 esas, 1960/9 sayılı kararlarında açıklandığı üzere Yargıtay’ca maddi hata sonucu verilen bir karara mahkemece uyulmasına karar verilmesi halinde dahi usulü kazanılmış hak oluşmaz ve Yargıtay’ın hatalı bozma kararından dönülmesi mümkündür. Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 07.03.2019 tarih, 2018/17224 esas ve 2019/5508 karar sayılı ilamında davacı tarafa yapılan yazılı fesih tebliğinin gözden kaçtığı anlaşılmakla Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararın maddi hataya dayanması sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verildi. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.