T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/11747
Karar No: 2022/9809
Karar Tarihi: 02.11.2022
9. Ceza Dairesi 2022/11747 E. , 2022/9809 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sağlık için tehlikeli madde temini
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bursa 16. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2021 gün ve 2020/103 Esas, 2021/15 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun çocuğun cinsel istismarı ve sağlık için tehlikeli madde temini suçlarından kurulan hükümler yönünden düzeltilerek esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından ise esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında sağlık için tehlikeli madde temini suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı suçun üst sınırı nazara alındığında; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-d maddesi uyarınca ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272'nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (İki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçu bakımından vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından ise vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi