Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2022/10194 K. 2024/1699

Karar Tarihi: 7 Şubat 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/10194
Karar Numarası 2024/1699
Karar Tarihi 7 Şubat 2024
Anahtar Kelimeler: #propaganda

Karar Özeti

içinde talep etmek koşuluyla aynı suçlarla ilgili bölge adliye mahkemesince verilmiş kesin nitelikli kararlar hakkında uygulanacağının" açıkça ifade edildiği, ancak sanığın anılan yasa maddesinde belirtilen süreden sonra 05.11.2020 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu, sanık müdafi tarafından süresinden sonra yapılan temyiz başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10194 Karar No: 2024/1699 Karar Tarihi: 7 Şubat 2024
3. Ceza Dairesi Esas No: 2022/10194 Karar No: 2024/1699 Karar Tarihi: 07.02.2024 3. Ceza Dairesi         2022/10194 E.  ,  2024/1699 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2017/43 E. - 2017/77 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 06.11.2020 tarih ve 2017/43 Esas, 2017/77 sayılı ek Kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında; Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.11.2016 tarih ve 2016/73 Esas, 2016/273 sayılı kararı ile terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan 3 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin hükümle ilgili olarak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16.01.2017 tarih ve 2017/43 Esas, 2017/77 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği, 24.10.2019 tarihinde resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca sanık hakkında verilen karar için temyiz kanun yolunun açılmış olduğu, anılan Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin 1. fıkrasının f bendine göre; "aynı kanunun 286. maddesinin 3. fıkrasında yapılan düzenlemenin, bu maddenin yayınlandığı tarihten itibaren 15 ... içinde talep etmek koşuluyla aynı suçlarla ilgili bölge adliye mahkemesince verilmiş kesin nitelikli kararlar hakkında uygulanacağının" açıkça ifade edildiği, ancak sanığın anılan yasa maddesinde belirtilen süreden sonra 05.11.2020 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu, sanık müdafi tarafından süresinden sonra yapılan temyiz başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 06.11.2020 tarih ve 2017/43 Esas, 2017/77 Karar sayılı ek kararı ile temyiz istemini süre yönünden reddettiği, sanık müdafinin ek kararı 22.11.2020 tarihinde temyiz ettiği görülmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğnamede, esasen temyize konu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 06.11.2020 tarih ve 2017/43 Esas, 2017/77 Karar sayılı ek kararı yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 07.02.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.