Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2014/38120 K. 2015/736

Karar tarihi: 12 Ocak 2015 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/38120
Karar Numarası2015/736
Karar Tarihi12 Ocak 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38120 Karar No: 2015/736 Karar Tarihi: 12 Ocak 2015

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38120
Karar No: 2015/736
Karar Tarihi: 12.01.2015

8. Ceza Dairesi         2014/38120 E.  ,  2015/736 K.

Başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan sanık...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunumun 245/1 ve 53 maddeleri uyarınca 4 yıl ve 2.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2013 tarihli ve 2010/160 esas, 2013/386 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/1489 esas, 2008/466 sayılı kararı ile verilen 1.860,00 Türk lirası adlî para cezasının, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca, hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305/1-1.bend gereğince kesin olduğu ve aynı madde son fıkra uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu ... Bakanlığı... Genel Müdürlüğünün 02.12.2014 gün ve 72387 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 10.12.2014 gün ve KYB/2014-393933 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 58/5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-1 bend ile 305/son maddeleri uyarınca hükümlünün adli sicil kaydında yer alan sabıkasının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve ...Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden... Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2013 tarihli ve 2010/160 esas, 2013/386 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükümden, hükümlü hakkında TCK.nun 58 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın ... Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.