Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/448 K. 2020/1645

Karar Tarihi: 6 Temmuz 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/448
Karar Numarası 2020/1645
Karar Tarihi 6 Temmuz 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/448 Karar No: 2020/1645 Karar Tarihi: 6 Temmuz 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/448 Karar No: 2020/1645 Karar Tarihi: 06.07.2020 1. Ceza Dairesi         2020/448 E.  ,  2020/1645 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Hınıs Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2018 tarih ve 2017/20 esas 2018/3 sayılı kararla TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ve TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin müsadere yönünden düzeltilerek esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür. Sanık ... hakkında; katılanlar ... ve ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafilerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 20.09.2018 gün ve 2018/2750 esas, 2018/2177 karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi" kararının, katılanlar vekili ve sanık müdafiince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 20.09.2018 gün ve 2018/2750 esas, 2018/2177 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suç vasfına; sanık müdafiinin, suç vasfına ve haksız tahrik derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Hınıs Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.