Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Hukuk Dairesi E. 2014/6646 K. 2014/7338

Karar Tarihi: 14 Mart 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2014/6646
Karar Numarası 2014/7338
Karar Tarihi 14 Mart 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tüketici kredisi

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki tüketici kredisi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve gerekçeli karar başlığında yargılamanın tüketici mahkemesi sıfatı ile görüldüğünün yazılmamasının maddi hata olup davanın tüketici mahkemesi sıfatı ile açılmasına, mahkemenin yargılamanın tüketici mahkemesi sıfatı ile bakılmasına ilişkin ara kararı bulunması nedeniyle yargılamanın tüketici mahkemesi sıfatı ile görülüp sonuçlandırıldığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL harcın temyiz edene iadesine, 14.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6646 Karar No: 2014/7338 Karar Tarihi: 14 Mart 2014
13. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/6646 Karar No: 2014/7338 Karar Tarihi: 14.03.2014 13. Hukuk Dairesi         2014/6646 E.  ,  2014/7338 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki tüketici kredisi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve gerekçeli karar başlığında yargılamanın tüketici mahkemesi sıfatı ile görüldüğünün yazılmamasının maddi hata olup davanın tüketici mahkemesi sıfatı ile açılmasına, mahkemenin yargılamanın tüketici mahkemesi sıfatı ile bakılmasına ilişkin ara kararı bulunması nedeniyle yargılamanın tüketici mahkemesi sıfatı ile görülüp sonuçlandırıldığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL harcın temyiz edene iadesine, 14.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.