Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2015/3206 K. 2015/8826

Karar Tarihi: 8 Ekim 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/3206
Karar Numarası 2015/8826
Karar Tarihi 8 Ekim 2015
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sıf.) Taraflar arasında görülen davada ... Merci tayini için mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğinden, dosyanın yetkili olduğu belirtilen mahkemeye gönderilmekle yetinilmesi gerekirken merci tayini için gönderilmesi yukarıda adı geçen Kanun maddeleri uyarınca yerinde olmayıp, bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3206 Karar No: 2015/8826 Karar Tarihi: 8 Ekim 2015
20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3206 Karar No: 2015/8826 Karar Tarihi: 08.10.2015 20. Hukuk Dairesi         2015/3206 E.  ,  2015/8826 K. MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mah. Sıf.) Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ile ... Asliye Hukuk Mahkemelerince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tüketici hakem heyeti kararına itiraz istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), davacının dava dilekçesinin başlık kısmında ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi Hâkimliğine (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) yazılı olduğu ve ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) tarafından ise, davacının dava dilekçesinin başlık kısmında ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliğine (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) yazılı olduğu ve ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Dosya kapsamından, ... Asliye Hukuk Mahkemesince davanın ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararının bulunmadığı anlaşılmıştır. Merci tayini için mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğinden, dosyanın yetkili olduğu belirtilen mahkemeye gönderilmekle yetinilmesi gerekirken merci tayini için gönderilmesi yukarıda adı geçen Kanun maddeleri uyarınca yerinde olmayıp, bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ GÖNDERİLMESİNE 08.10.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.