Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/12538 K. 2021/5780

Karar Tarihi: 18 Mayıs 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/12538
Karar Numarası 2021/5780
Karar Tarihi 18 Mayıs 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının, dosyada 20/07/2018 tarihli vekaletnamesi bulunan sanık müdafileri Av.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12538 Karar No: 2021/5780 Karar Tarihi: 18 Mayıs 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/12538 Karar No: 2021/5780 Karar Tarihi: 18.05.2021 10. Ceza Dairesi         2020/12538 E.  ,  2021/5780 K. Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/11/2018 - 2018/399 esas ve 2018/420 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 26/04/2019 - 2018/4021 esas ve 2019/1261 karar sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının, dosyada 20/07/2018 tarihli vekaletnamesi bulunan sanık müdafileri Av. ... ve Av. ... ile dosyaya ilk derece mahkemesi tarafından verilen karar sonrasında 23/01/2019 tarihinde vekaletname sunan Av. ... tarafından istinaf edildiği, istinaf incelemesi sonucu verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının Av. ...'e 09/05/2019 tarihinde tebliğ edildiği, ancak kararın Av. ... tarafından temyiz edilmediği, kararın bu defa Av. ...'a 21/06/2019 tarihinde tebliğ edildiği ve Av. Av. ... tarafından 14.09.2020 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla; 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinde "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır" şeklinde açık hüküm bulunması ve Av. ...'in asil tarafından azledildiğine veya kendisinin istifa ettiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmaması karşısında, temyiz süresinin başlangıcı olarak Av. ...'e yapılan 09/05/2019 tarihli tebligatın esas alınması gerektiği, istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik Av. ... tarafından 04/07/2019 tarihinde yapılan temyiz başvurusunun, CMK’nın 291. maddesinde belirtilen onbeş günlük kanuni temyiz süresinden sonra olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 18/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.