Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Ceza Dairesi E. 2015/2012 K. 2015/2279

Karar Tarihi: 23 Haziran 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 21. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/2012
Karar Numarası 2015/2279
Karar Tarihi 23 Haziran 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2012 Karar No: 2015/2279 Karar Tarihi: 23 Haziran 2015
21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2012 Karar No: 2015/2279 Karar Tarihi: 23.06.2015 21. Ceza Dairesi         2015/2012 E.  ,  2015/2279 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, İftira HÜKÜM : Mahkumiyet 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümle ilgili olarak; İddianamedeki sevk ve anlatım muhtarlıktan "zayi belgesi almak" eylemini kapsamadığından tebliğnamedeki TCK'nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; Sanık hakkında verilen cezanın TCK'nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, en ağır cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği düşünülmeden daha az cezayı içeren mahkumiyet hükmünün esas alınması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasındaki resmi belgede sahtecilik suçunda tekerrüre esas alınan sabıka kaydının “... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/465 Esas, 2005/311 Karar sayılı ilamı” ilamı olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Başkasına ait kimlik ya da kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükümle ilgili olarak; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine; Ancak: 1- Sanığın iftirasından dönmeyip, parmak izi incelemesi tespitinden sonra gerçek kimliğini açıklamak zorunda kalması karşısında TCK'nun 269. maddesindeki koşullar oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilerek eksik ceza tayini, 2- Sanık hakkında verilen cezanın TCK'nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, en ağır cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği düşünülmeden daha az cezayı içeren mahkumiyet hükmünün esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.