Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/772 K. 2020/1263

Karar Tarihi: 11 Haziran 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/772
Karar Numarası 2020/1263
Karar Tarihi 11 Haziran 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/772 Karar No: 2020/1263 Karar Tarihi: 11 Haziran 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/772 Karar No: 2020/1263 Karar Tarihi: 11.06.2020 1. Ceza Dairesi         2020/772 E.  ,  2020/1263 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1- ...'i öldürmek suçundan TCK.nin 81/1, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, 2- ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Dair Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/471 esas, 2018/346 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür. Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 22.03.2019 gün ve 2019/59 esas, 2019/569 karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi" kararının, sanık müdafiince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 22.03.2019 gün ve 2019/59 esas, 2019/569 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii; maktul ...'e yönelik eylem nedeniyle meşru müdafaa, meşru müdafaada sınırın aşılması, suç vasfına, mağdur ...'a yönelik eylem nedeniyle, suç vasfına ve her iki eylem nedeniyle gerekçesizliğe yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.