Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/482 K. 2020/1068

Karar Tarihi: 11 Mart 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/482
Karar Numarası 2020/1068
Karar Tarihi 11 Mart 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/482 Karar No: 2020/1068 Karar Tarihi: 11 Mart 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/482 Karar No: 2020/1068 Karar Tarihi: 11.03.2020 1. Ceza Dairesi         2020/482 E.  ,  2020/1068 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, ruhsatsız silah taşıma HÜKÜM : a) Kasten öldürme suçu: Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 04/01/2019 gün ve 2017/436 esas-2019/11 karar sayılı, sanığın "kasten öldürme" suçundan, TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi, b) Ruhsatsız silah taşıma suçu: Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 04/01/2019 gün ve 2017/436 esas-2019/11 karar sayılı, sanığın "ruhsatsız silah taşıma" suçundan, 6136 sayılı Kanununun 15/1; TCK'nin 52, 53. maddeleri uyarınca 8 ay hapis ve 2,000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir. Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/03/2019 gün ve 2019/898 E. 2019/814 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, zorunluluk haline, suç vasfına, illiyet bağının kesildiğine, tahrik hükmünün en üst sınırdan uygulanması gerektiğine yönelen ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Silifke Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine 11.03.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.