T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5427
Karar No: 2018/6203
Karar Tarihi: 23.10.2018
14. Ceza Dairesi 2018/5427 E. , 2018/6203 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın mağdure ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraatine, mağdure ...’a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2017 gün ve 2017/197 Esas, 2017/495 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure ...’e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmünün incelemesinde;
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar temyiz edilmiş ise de atılı suç için kanunda öngörülen temel cezanın alt sınırının 10 yılın altında olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesi gereğince kesin olduğundan anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında mağdure ...’a yönelik kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı anlatımları ve tüm dosya içeriğine göre sanığın mağdureye yönelik bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda çocuğun basit cinsel istismarı suçunda birden fazla kez işlemesi nedeniyle cezasında zincirleme suç hükümleri uyarınca arttırım yapılması gereği gözetilmeden eksik ceza tayini,
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşısında vaki istinaf başvurusunun kabulü gerekirken, yazılı şekilde esastan reddine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 24.01.2018 gün ve 2018/167 Esas, 2018/73 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 23.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.