Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2016/2514 K. 2017/2402

Karar Tarihi: 13 Nisan 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/2514
Karar Numarası 2017/2402
Karar Tarihi 13 Nisan 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Uyap’tan yapılan sorgulamada Sanık ...’nın 08/08/2015 tarihinde işlediği iddia edilen uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan İstanbul Anadolu 4. maddesi gereğince artırılması,
2- Sanığın sabıka kaydındaki tekerrüre esas ilamları dikkate alınarak sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nun 58 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2514 Karar No: 2017/2402 Karar Tarihi: 13 Nisan 2017
20. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2514 Karar No: 2017/2402 Karar Tarihi: 13.04.2017 20. Ceza Dairesi         2016/2514 E.  ,  2017/2402 K. Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Uyap’tan yapılan sorgulamada Sanık ...’nın 08/08/2015 tarihinde işlediği iddia edilen uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/112 Esas sayılı dosyasında kovuşturma işlemlerinin yürütüldüğü ve kovuşturma neticesinde “ Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/13 Esas sayılı dava dosyası ile de dava bulunduğu, davanın halen derdest olduğu, suç tarihinin 10/11/2015 olduğu ve iddianamenin düzenleme tarihinin 08/01/2016 olduğu, davamıza konu suç tarihinin de 08/08/2015 olduğu, yerleşmiş Yargıtay kararları doğrultusunda TCK’nun 43. maddesinin değerlendirilme durumu olması nedeniyle davaların birlikte görülmesinde zorunluk bulunduğu, İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne hitaben düzenlenen iddianame tarihinin davamıza konu iddianame tarihinden önce olduğu, İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/13 Esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, bu mahkemece birleştirmeye muvafakat verildiği anlaşıldığından şahsi ve fiili bağlantı nedeni ile 5271 Sayılı CMK’nun 8-10 maddesi uyarınca davaların Birleştirilmesine” 18.03.2016 tarihinde (temyiz incelemesine konu mahkeme karar tarihinden bir gün sonra) karar verildiği dikkate alındığı, İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/112 Esas, 2016/105 Karar sayılı dosyasının birleştirilerek tüm delillerin birlikte tartışılıp sanığın 08/08/2015 ve 10/11/2015 tarihli eylemlerinin tek suç veya iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışıldıktan sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi, belirtilen suçların zincirleme suç oluşturduğunun kabul edilmesi durumunda; ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılması, 2- Sanığın sabıka kaydındaki tekerrüre esas ilamları dikkate alınarak sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nun 58 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.