T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2577
Karar No: 2013/11112
Karar Tarihi: 19.03.2013
3. Ceza Dairesi 2012/2577 E. , 2013/11112 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıka kayıtları bulunan sanıklar hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
Temyize konu suç tarihinden önce 11.....2008 tarihinde kesinleşen Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.05.2008 tarihli 2007-1022 E., 2008-376 K., sayılı ilamıyla erteli 6 ... hapis cezası bulunan sanık ... hakkında erteleme hükümlerinin tatbik edilemeyeceği anlaşılmasına rağmen aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan kesin nitelikli doğrudan adli para cezası şeklindeki ilamın 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.....2011 tarih ve 2011/9-88-116 Esas - Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere aleyhe değiştirme yasağı kapsamına girmeyen bu hususla ilgili olarak CMUK'un 322. maddesi gereğince; sanık ... hakkındaki hükmün bir ve son fıkrasındaki tekerrüre esas alınan ilam çıkarılarak, yerine ''Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.05.2008 tarihli 2007-1022 E., 2008-376 K.,'' ilamı eklenerek ve son fıkra sonuna da; ''5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetilmesine,'' ifadesinin eklenmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan kesin nitelikli doğrudan adli para cezası şeklindeki ilamın 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
2.Heyet Başkanı