Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/26063 K. 2013/36857

Karar Tarihi: 28 Ekim 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/26063
Karar Numarası 2013/36857
Karar Tarihi 28 Ekim 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi tekerrüre esas alınan ceza yönünden CMUK'un 326/son maddesinin gözetilerek diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.10.2013 günü oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26063 Karar No: 2013/36857 Karar Tarihi: 28 Ekim 2013
3. Ceza Dairesi Esas No: 2012/26063 Karar No: 2013/36857 Karar Tarihi: 28.10.2013 3. Ceza Dairesi         2012/26063 E.  ,  2013/36857 K. MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama eyleminden hükmolunan hapis cezasında 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılırken 1 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde 1 yıl 12 ay hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatı bakımından aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine , ancak;          Mahkemece sanık hakkında  TCK'nin 58. maddesi hükmü uyarınca tekerrüre esas alınan  Kocaeli 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.10.200 tarih 2007/112 esas 2007/712 karar sayılı ilamının miktar ve tarih itibari ile kesin nitelikte olduğu, bu nedenle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin nitelikteki mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2006 tarih 2005/668 esas, 2006/358 karar sayılı ilamı nedeni ile mükerrir olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince,  sanık hakkındaki yaralama suçu bakımından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair (1) numaralı hükmün 10. paragrafı ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu bakımından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair (2) numaralı hükmün 8. paragrafının hükümden çıkarılarak yerlerine ayrı ayrı “ Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2006 tarih 2005/668 esas, 2006/358 karar sayılı ilamı nedeni ile mükerrir olan sanık hakkında TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi tekerrüre esas alınan ceza yönünden CMUK'un 326/son maddesinin gözetilerek diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.10.2013 günü oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.