Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/3503 K. 2022/4010

Karar Tarihi: 26 Nisan 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/3503
Karar Numarası 2022/4010
Karar Tarihi 26 Nisan 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3503 Karar No: 2022/4010 Karar Tarihi: 26 Nisan 2022
9. Ceza Dairesi Esas No: 2022/3503 Karar No: 2022/4010 Karar Tarihi: 26.04.2022 9. Ceza Dairesi         2022/3503 E.  ,  2022/4010 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ... ile ...’a karşı) HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...’a yönelik) ve çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...’a yönelik) suçlarından mahkumiyetine dair Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2018 gün ve 2018/50 Esas, 2018/254 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan, çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) kurulan hükümler açısından ise karardaki mahkumiyete dair bölümlerin çıkarılarak yerine sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure ...’a yönelik) kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdureler ... ile ...’a yönelik) kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanığın hükümden sonra 03.02.2020 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 09.01.2020 gün ve 2018/2255 Esas, 2020/108 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.