Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/21463 K. 2021/1915

Karar Tarihi: 25 Ocak 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/21463
Karar Numarası 2021/1915
Karar Tarihi 25 Ocak 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21463 Karar No: 2021/1915 Karar Tarihi: 25 Ocak 2021
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/21463 Karar No: 2021/1915 Karar Tarihi: 25.01.2021 (Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/21463 E.  ,  2021/1915 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 1) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi 10/07/2018 gün ve 2016/252 Esas, 2018/514 Karar sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/05/2019 gün ve 2018/2844 Esas, 2019/1374 Karar sayılı kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.05.2019 gün ve 2018/2844 Esas, 2019/1374 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine; ancak, Sanık ve babası Yücel'in, katılanın beraberinde iki kişi ile birlikte evlerinin altındaki garajda uyuşturucu madde kullandığını, Yücel'in garajda onları görüp ne yapıyorsunuz dediğinde diğer iki kişinin kaçtığını, katılanın kaçamayarak Yücel'e bıçak çektiği ve elinden yaraladığını, bilahare sanığın garaja geldiğini ve babasının yaralandığını gördüğünü savunmaları, Yücel'in savunmasında bildirdiği gibi yaralandığının adli raporu ile sabit olduğu olayda; CGK'nin 22.10.2002 gün ve 2002/4-238 Esas, 2002/367 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.05.2019 gün ve 2018/2844 Esas, 2019/1374 karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince “Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.