Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2013/17952 K. 2014/7030

Karar Tarihi: 24 Şubat 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/17952
Karar Numarası 2014/7030
Karar Tarihi 24 Şubat 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 1995/13 Esas - 1995/152 Karar sayılı ilamı ile verilmiş hapis cezası 15/04/1998 tarihinde infaz edildiği ve bu nedenle” ibaresinin çıkarılarak yerine gelmek üzere “.....Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2006 tarih 2006/150 Esas - 2006/353 Karar sayılı ilamı ile” ibaresinin eklenerek diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17952 Karar No: 2014/7030 Karar Tarihi: 24 Şubat 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/17952 Karar No: 2014/7030 Karar Tarihi: 24.02.2014 3. Ceza Dairesi         2013/17952 E.  ,  2014/7030 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın  diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) .....Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2006 tarih 2006/150 Esas - 2006/353 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olmasına karşın, 5237 sayılı TCK'nİn 58/1-b maddesinde belirtilen 3 yıllık sürenin geçmesi sebebiyle tekerrüre esas teşkil etmeyecek .... Ağır Ceza Mahkemesinin 1995/13 Esas - 1995/152 sayılı ilamı esas alınarak sanık hakkında mükerrirliğe hükmedilmesi, 2) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden kendi alt soyu dışındakiler bakımından da koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı şeklinde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca  isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, müştekiye yönelik yaralama eylemi bakımından sanık hakkındaki hükmün TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 3. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere  “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine, sanık hakkındaki hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. paragrafında bulunan “... Ağır Ceza Mahkemesinin 1995/13 Esas - 1995/152 Karar sayılı ilamı ile verilmiş hapis cezası 15/04/1998 tarihinde infaz edildiği ve bu nedenle” ibaresinin çıkarılarak yerine gelmek üzere “.....Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2006 tarih 2006/150 Esas - 2006/353 Karar sayılı ilamı ile” ibaresinin eklenerek diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.