Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2017/8143 K. 2020/5046

Karar tarihi: 12 Ekim 2020 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/8143
Karar Numarası2020/5046
Karar Tarihi12 Ekim 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 12/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8143 Karar No: 2020/5046 Karar Tarihi: 12 Ekim 2020

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8143
Karar No: 2020/5046
Karar Tarihi: 12.10.2020

12. Ceza Dairesi         2017/8143 E.  ,  2020/5046 K.
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Karar Tarihi ve No : 22/11/2016 gün ve 2016/46 E. 2016/37 K.
Suç : Taksirle öldürme
Uygulama : İstinaf talebinin esastan reddi
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine, ilişkin... Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2016 tarih ve 2016/26 Esas 2016/105 Karar sayılı hükmüne yönelik olarak ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, saat:15.00 sıralarında, meskun mahal dışında, 2,7 metre genişliğinde, iki yönlü, eğimli, virajlı, kuru yüzeyli stabilize köy yolunda, sanık içerisinde yolcu olarak; ..., ..., ... isimli şahısların bulunduğu, yönetimindeki minibüs ile... Köyü yönünden ...Köyü yönüne seyri sırasında olay yerine geldiğinde, yolcu olarak bulunan tanık ... ve ...'in beyanına göre tehlikeli ve kurallara aykırı bir şekilde her iki elini de direksiyondan bırakıp, yan tarafında oturmakta olan yolcu ...'e direksiyonu tutmasını söylediği, arkasına dönüp el çırptığını, yolcu ...'in de direksiyonu tutması sırasında aracın hakimiyetini kaybedip, seyir yönüne göre yolun sağ tarafından yol dışı kalarak devrilmesi sonucu, sanığın asli kusurlu olarak aracında yolcu olarak bulunan ...ve ...'ın ölümüne, ...'in ise basit tıbbi müdahale ile giderilemez, hayati tehlike geçirecek ve ağır 6. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiin, ...’in direksiyonu tutmasının kabul edilmesi durumunda ...’in asli kusurlu olduğunun kabulü gerekeceğine, tanık beyanları esas alınarak sanığa bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasının yerinde olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, usul ve yasaya uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 22.11.2016 tarih, ... karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme aykırı olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 12/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.