Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2023/3306 K. 2025/12110

Karar Tarihi: 24 Haziran 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/3306
Karar Numarası 2025/12110
Karar Tarihi 24 Haziran 2025
Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içinde hükümleri gerekçeli olarak temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenerek ek Tebliğname düzenlenmesi, gerekçeli temyiz dilekçesi verilmemesi durumunda da sanık ...'in 05.03.2020 tarihli hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/3306 Karar No: 2025/12110 Karar Tarihi: 24 Haziran 2025
2. Ceza Dairesi Esas No: 2023/3306 Karar No: 2025/12110 Karar Tarihi: 24.06.2025 2. Ceza Dairesi         2023/3306 E.  ,  2025/12110 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3521 E., 2019/3433 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 24.12.2019 tarihli ve 2019/3521 Esas, 2019/3433 Karar sayılı kararının sanıklar .... ve .... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2022 tarihli Tebliğnamesi ile, sanıklar ... ve ... müdafiinin sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi ile ilgili görüş bildirildiği; ancak UYAP üzerinden yapılan incelemede; sanık ...'in de 05.03.2020 tarihli dilekçe ile hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz mahiyetinde dilekçe sunduğu anlaşılmakla; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 24.12.2019 tarihli kararında, yalnızca temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere aynı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı hususu dikkate alınarak; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından, sanık ...'e "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içinde hükümleri gerekçeli olarak temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenerek ek Tebliğname düzenlenmesi, gerekçeli temyiz dilekçesi verilmemesi durumunda da sanık ...'in 05.03.2020 tarihli hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.