Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/28431 K. 2022/8627

Karar Tarihi: 4 Ekim 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/28431
Karar Numarası 2022/8627
Karar Tarihi 4 Ekim 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #cinsel istismar

Karar Özeti

madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/28431 Karar No: 2022/8627 Karar Tarihi: 4 Ekim 2022
9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/28431 Karar No: 2022/8627 Karar Tarihi: 04.10.2022 9. Ceza Dairesi         2021/28431 E.  ,  2022/8627 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdure Sevgi’ye yönelik), kasten yaralama (mağdure Fatma’ya yönelik) HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan ve kasten yaralama eyleminin nitelikli yağma suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan mahkumiyetine dair İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2021 gün ve 2020/311Esas, 2021/99 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Mağdure Fatma’nın oğlu olan sanığın döverek kendisinden sigara parası aldığıyla alakalı aşamalarda çelişkili beyanlar vermesi, sanık ve mağdure ile aynı evde yaşayan Sevgi’nin bu konuya dair evrelerde herhangi bir anlatımda bulunmaması, sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik istikrarlı savunmaları ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 04.10.2021 gün ve 2021/1476 Esas, 2021/1396 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.