Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2023/7115 K. 2025/15276

Karar Tarihi: 15 Eylül 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/7115
Karar Numarası 2025/15276
Karar Tarihi 15 Eylül 2025
Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde, temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise, 02.11.2022 tarihli Tebliğname'de sanık müdafinin 24.10.2021 tarihli temyizine ilişkin görüş belirtilmemesi nedeniyle sanık müdafiinin bahse konu dilekçesine yönelik ek Tebliğname ile birlikte; dava dosyasının yeniden Dairemize gönderilmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/7115 Karar No: 2025/15276 Karar Tarihi: 15 Eylül 2025
2. Ceza Dairesi Esas No: 2023/7115 Karar No: 2025/15276 Karar Tarihi: 15.09.2025 2. Ceza Dairesi         2023/7115 E.  ,  2025/15276 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1775 E., 2021/1552 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması, temyiz isteminin redi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24.06.2021 tarihli ve 2020/1775 Esas, 2021/1552 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık müdafiinin 24.10.2021 tarihli dilekçesi ile sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen kararı temyiz ettiği hâlde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de sanık müdafiinin temyizi bakımından herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyizine yönelik talebine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi gerekmekle birlikte; sanık müdafiinin dilekçesinin temyiz sebebi içermediği, kararda yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından sanık müdafiine "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde, temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise, 02.11.2022 tarihli Tebliğname'de sanık müdafinin 24.10.2021 tarihli temyizine ilişkin görüş belirtilmemesi nedeniyle sanık müdafiinin bahse konu dilekçesine yönelik ek Tebliğname ile birlikte; dava dosyasının yeniden Dairemize gönderilmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.