Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/17182 K. 2012/30278

Karar Tarihi: 10 Ekim 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/17182
Karar Numarası 2012/30278
Karar Tarihi 10 Ekim 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/185-411 esas-karar sayılı hükümdeki cezanın tekerrüre esas alınan ceza miktarı olarak nazara alınması" ifadesinin eklenmesi suretiyle hüümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/17182 Karar No: 2012/30278 Karar Tarihi: 10 Ekim 2012
8. Ceza Dairesi Esas No: 2012/17182 Karar No: 2012/30278 Karar Tarihi: 10.10.2012 8. Ceza Dairesi         2012/17182 E.  ,  2012/30278 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'ın suçun sübutuna, eksik araştırmaya ve sair nedenlere dayanan temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Her iki sanık hakkında da hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanık ... hakkında bozmadan önceki kararda tekerrüre esas kabul edilen Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/185-411 esas-karar sayılı hükümdeki ceza miktarının sanık lehine olduğundan kazanılmış hak nedeniyle tekerrüre esas alınan ceza miktarı bakımından bu sabıkanın nazara alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında kurulan hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek ve sanık ... hakkındaki TCK.nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere esas infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasına, "aleyhe bozma bulunmadığından sanığın kazanılmış hakkı gereği önceki hükümde gösterilen Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/185-411 esas-karar sayılı hükümdeki cezanın tekerrüre esas alınan ceza miktarı olarak nazara alınması" ifadesinin eklenmesi suretiyle hüümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.