T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/8597
Karar No: 2024/372
Karar Tarihi: 17.01.2024
1. Ceza Dairesi 2023/8597 E. , 2024/372 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
01.01.2014 tarihinde işlediği eşe karşı kasten yaralama suçu yönünden hakkında ... 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.06.2014 tarihli ve 2014/307 Esas, 2014/753 Karar sayılı kararı ile 5 ay hapis cezası verilen hükümlünün cezasının temyiz edilmeksizin 02.07.2014 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün infaz aşamasında infazın durdurulması talepli dilekçesi sonrasında "gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu, hükmün kesinleşmediği gerekçesiyle" dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi yerine infazın durdurulması ile dosyanın yeniden ele alınması, duruşma açılıp savunma alınması sonucu verilen ... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2023 tarihli ve 2023/246 Esas, 2023/258 Karar sayılı kararının hukukî değerden yoksun olduğu, temyiz incelemesinin ... 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.06.2014 tarihli ve 2014/307 Esas, 2014/753 Karar sayılı kararı üzerinden yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlü hakkında kurulan ilk hüküm olan ... 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.06.2014 tarihli ve 2014/307 Esas, 2014/753 Karar sayılı kararının hüküm tarihinde cezaevinde olan hükümlünün yokluğunda verildiği, cezaevinde kendisine tebliğ edildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.01.2017 tarihli ve 2015/15-536 Esas, 2017/14 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere ve 5271 sayılı Kanun'un 35 ... maddesinin üçüncü fıkrasına göre cezaevindeki hükümlüye kararın okunarak anlatılması gerektiği, bu usule göre yapılmayan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmış ise de; 5 ay hapis cezasının infazı için düzenlenen müddetnamenin hükümlüye ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tebliğ olunduğunun 07.08.2014 tarihli ... Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunun 2014/4-2426 sayılı yazısından anlaşıldığı, hükümlünün söz konusu mahkumiyetini 03.01.2015 tarihinde infaz ettiği, en geç bu tarihte öğrenmiş olduğunun kabulü gerekeceği, bu nedenle 03.05.2023 tarihli temyiz isteminin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra yapıldığı, hükmün 1412 sayılı Kanun’un 305 ... maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, hükümlünün temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.01.2024 tarihinde karar verildi.