Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2021/9705 K. 2025/5661

Karar Tarihi: 25 Haziran 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/9705
Karar Numarası 2025/5661
Karar Tarihi 25 Haziran 2025

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddelerine göre 15.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin istinaf başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş olup, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, "ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının" temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme karşısında, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9705 Karar No: 2025/5661 Karar Tarihi: 25 Haziran 2025
12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/9705 Karar No: 2025/5661 Karar Tarihi: 25.06.2025 12. Ceza Dairesi         2021/9705 E.  ,  2025/5661 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2977 E., 2019/3138 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 13.11.2019 tarihli ve 2019/2977 Esas, 2019/3138 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/1-4, 63. maddelerine göre 15.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin istinaf başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş olup, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, "ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının" temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme karşısında, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen ''Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine'' ilişkin karara yönelik sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi gereğince Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Havza Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2025 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.