Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/12277 K. 2022/11761

Karar Tarihi: 15 Kasım 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/12277
Karar Numarası 2022/11761
Karar Tarihi 15 Kasım 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 10.01.2019 tarih, 2018/716 esas ve 2019/23 sayılı kararı
4- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak: kamu davasının düşmesi ve yargılama masraflarının kamu üzerine bırakılması suretiyle'' düzeltilerek esastan reddi: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12277 Karar No: 2022/11761 Karar Tarihi: 15 Kasım 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/12277 Karar No: 2022/11761 Karar Tarihi: 15.11.2022 10. Ceza Dairesi         2020/12277 E.  ,  2022/11761 K. Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- TDST: Samsun 6. Sulh Ceza Mahkemesi 28/02/2012 - 2011/1320 esas ve 2012/227 karar 2- HAGB: 11/07/2012 tarih, 2012/469 esas ve 2012/1022 karar 3- Mahkûmiyet: Samsun 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.01.2019 tarih, 2018/716 esas ve 2019/23 sayılı kararı 4- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak: kamu davasının düşmesi ve yargılama masraflarının kamu üzerine bırakılması suretiyle'' düzeltilerek esastan reddi: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 03.04.2019 tarih, 2019/454 esas ve 2019/791 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği, CMK’nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 12. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.