Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2015/3152 K. 2015/8303

Karar Tarihi: 1 Ekim 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/3152
Karar Numarası 2015/8303
Karar Tarihi 1 Ekim 2015
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ: Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ : 26/12/2014 NUMARASI : 2014/459-2014/370 Taraflar arasında görülen davada Kars Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) ile Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tüketici hakem heyeti kararına itiraz istemine ilişkindir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3152 Karar No: 2015/8303 Karar Tarihi: 1 Ekim 2015
20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3152 Karar No: 2015/8303 Karar Tarihi: 01.10.2015 20. Hukuk Dairesi         2015/3152 E.  ,  2015/8303 K. MAHKEMESİ: Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ : 26/12/2014 NUMARASI : 2014/459-2014/370 Taraflar arasında görülen davada Kars Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) ile Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tüketici hakem heyeti kararına itiraz istemine ilişkindir. Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), davacının Kağızman Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği, hakem heyetinin bulunduğu yerdeki mahkemenin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) tarafından ise, taraflarca yetki itirazında bulunulmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Dosya kapsamından davacı tarafın Kağızman Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen kararın hukuka aykırı olduğundan bahisle kararın iptali için dava açıldığı, tarafların yetki itirazı bulunmadığı, Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) yetkisinin bu suretle kesinleştiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.