Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2015/13088 K. 2015/11024

Karar tarihi: 12 Kasım 2015 · Tüketici Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2015/13088
Karar Numarası2015/11024
Karar Tarihi12 Kasım 2015

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ: Tonya Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) TARİHİ : 24/08/2015 NUMARASI : 2015/66-2015/37 Taraflar arasında görülen davada Tonya Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ile Trabzon 3.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"yetki"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13088 Karar No: 2015/11024 Karar Tarihi: 12 Kasım 2015

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13088
Karar No: 2015/11024
Karar Tarihi: 12.11.2015

20. Hukuk Dairesi         2015/13088 E.  ,  2015/11024 K.

MAHKEMESİ: Tonya Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) TARİHİ : 24/08/2015 NUMARASI : 2015/66-2015/37 Taraflar arasında görülen davada Tonya Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ile Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tüketici hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir. Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), kararın Tonya Kaymakamlığı İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığınca verildiği ve Tonya Mahkemelerinin yargı çevresinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Tonya Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) tarafından ise, yetki itirazında bulunulmadığı takdirde yetkisiz mahkemenin yetkili hale geleceği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Dosya kapsamından davacının Tonya İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığınca verilen kararın iptali isteminde bulunduğu, tarafların yetki itirazı bulunmadığı ve uyuşmazlıkla ilgili kesin yetki halinin de söz konusu olmadığı, davanın açıldığı yetkisiz mahkemenin yetkili hale geleceği, Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) yetkisinin bu suretle kesinleştiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)'nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.