1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14948
Karar No: 2015/890
Karar Tarihi: 22.01.2015
1. Hukuk Dairesi 2014/14948 E. , 2015/890 K.
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/06/2012
NUMARASI : 2011/633-2012/258
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 12.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 05.06.2012 gün ve 2011/633 esas 2012/258 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 18.03.2014 gün ve 21672-5815 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yerel mahkemenin 05.06.2012 tarihli ve 2011/633 Esas, 2012/258 sayılı kararı, temyiz incelemesi sonucunda Daire’nin 18.03.2014 tarihli ve 2013/21672 Esas, 2014/5815 sayılı kararı ile onanmış ve 6.438.60.TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına karar verilmiştir.
Ne var ki, yerel mahkemenin 08.10.2012 tarihli harca yönelik maddi hatanın düzeltilmesi kararında, asıl davada alınması gerekli harç “8.613.00.TL” yerine “2.871.00.TL” olarak belirtilmesine karşın, onama harcının 8.613.00.TL esas alınmak suretiyle hesaplandığı belirlenmiştir.
Hal böyle olunca, Dairenin 18.02.2014 tarih ve 2013/1672 Esas - 2014/5815 sayılı kararındaki “6.438.40.TL bakiye onama harcının davalıdan alınması” ibaresinin maddi hatadan kaynaklandığı nazara alınarak bu ibarenin “717,75.TL bakiye onama harcının davalıdan alınmasına” olarak düzeltilmesine,
Öte yandan; Karar düzeltme dilekçelerinde yazılı nedenler 1086 Sayılı HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uyulmadığından 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla tarafların karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, 22.01.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
-KARŞI OY-
18.03.2014 tarihli karşı oy yazısında bildirdiğimiz gerekçelerle mahkeme kararı birleştirilen dava yönünden bozulmalıdır. Davacı tarafın karar düzeltme talebi kabul edilmelidir. Sayın çoğunluğun görüşüne bu nedenle iştirak etmiyoruz.