Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2016/18067 K. 2017/8794

Karar Tarihi: 14 Haziran 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/18067
Karar Numarası 2017/8794
Karar Tarihi 14 Haziran 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18067 Karar No: 2017/8794 Karar Tarihi: 14 Haziran 2017
3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/18067 Karar No: 2017/8794 Karar Tarihi: 14.06.2017 3. Ceza Dairesi         2016/18067 E.  ,  2017/8794 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında Kandıra (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 14/03/2013 tarih ve 2012/ 72 Esas 2013/ 176 Karar sayılı hüküm ile müsnet kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2,62 maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07/07/2015 tarih ve 2015/ 1275 Esas 2015/ 23940 Karar sayılı ilamı ile "Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;sanık hakkında tekerrüre esas alınan Körfez Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27.03.2002 tarih 2001/428 Esas, 2002/96 Karar sayılı ilamı ile verilen adli para cezasının CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanması" şeklindeki gerekçe ile bozulmasına karar verildiği halde, bozma ilamı doğrultusunda inceleme ve değerlendirme yapılarak oluşa, katılan ve tanık beyanlarına ve dosya içeriğine göre üzerine atılı suçu işlediği sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.