Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/195 K. 2019/2315

Karar Tarihi: 17 Nisan 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/195
Karar Numarası 2019/2315
Karar Tarihi 17 Nisan 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/195
Karar No: 2019/2315
Karar Tarihi: 17.04.2019

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/195 Karar No: 2019/2315 Karar Tarihi: 17 Nisan 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/195 Karar No: 2019/2315 Karar Tarihi: 17.04.2019 1. Ceza Dairesi         2019/195 E.  ,  2019/2315 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1- ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2- ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Dair Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/297 esas, 2017/216 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık müdafii, duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık ... hakkında; mağdurlar ... ve ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetine dair hükümlere karşı istinaf başvurusunun eleştiri yapılmak suretiyle esastan reddi kararına yönelik sanık ve müdafilerinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.03.2018 tarihli, 2018/644 esas, 2018/524 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafilerinin hükmün gerekçesiz olduğuna, eylemin meşru savunma olduğuna, öldürme kastı bulunmadığına, yaralama suçunu oluşturduğuna, tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.