Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/9608 K. 2019/9500

Karar Tarihi: 7 Mayıs 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/9608
Karar Numarası 2019/9500
Karar Tarihi 7 Mayıs 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #cinsel istismar

Karar Özeti

madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9608 Karar No: 2019/9500 Karar Tarihi: 7 Mayıs 2019
14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/9608 Karar No: 2019/9500 Karar Tarihi: 07.05.2019 14. Ceza Dairesi         2018/9608 E.  ,  2019/9500 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, suçu bildirmeme HÜKÜM : Sanık ...’ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve sanık ...’nin suçu bildirmeme suçundan mahkumiyetlerine dair Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.08.2017 gün ve 2017/96 Esas, 2017/122 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun sanık ... yönünden esastan reddine; sanık ... yönünden düzeltilerek esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, ... sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü: Katılan Bakanlık vekilinin sanıklar yönünden kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesince yokluğunda verilip 18.06.2018 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü katılan Bakanlık vekilinin ... CMK'nın 291/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 04.07.2018 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde; ... sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin ... sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.