Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2015/9663 K. 2017/12503

Karar Tarihi: 27 Kasım 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/9663
Karar Numarası 2017/12503
Karar Tarihi 27 Kasım 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2011 gün ve 2010/867 Esas 2011/269 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9663 Karar No: 2017/12503 Karar Tarihi: 27 Kasım 2017
2. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9663 Karar No: 2017/12503 Karar Tarihi: 27.11.2017 2. Ceza Dairesi         2015/9663 E.  ,  2017/12503 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2013 gün ve 2008/591-808 E.-K sayılı 10 ay hapis cezasını içeren ilamının, TCK’nın 141/1.maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ilişkin olduğu, bu suçun CMK’nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmış ise de sanığın adli sicil kaydında yer alan Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2011 gün ve 2010/867 Esas 2011/269 Karar sayılı TCK’nın 292. maddesi gereğince verilen 5 ay hapis cezasını içeren ilamının tekerrüre esas olduğunun anlaşılması nedeniyle bu ilamın tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2011 gün ve 2010/867 Esas 2011/269 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.