Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2022/3429 K. 2022/16646

Karar Tarihi: 20 Ekim 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/3429
Karar Numarası 2022/16646
Karar Tarihi 20 Ekim 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : I- İstinaf başvurusunun esastan reddine
II- Sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, bu şekilde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
... I- "2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşıldığından, bu karara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin CMK'nin 298.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3429 Karar No: 2022/16646 Karar Tarihi: 20 Ekim 2022
11. Ceza Dairesi Esas No: 2022/3429 Karar No: 2022/16646 Karar Tarihi: 20.10.2022 11. Ceza Dairesi         2022/3429 E.  ,  2022/16646 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : I- İstinaf başvurusunun esastan reddine II- Sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, bu şekilde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi ... I- "2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşıldığından, bu karara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, II- "2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince; Sanığa yüklenen “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden istinaf inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.