Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Ceza Dairesi E. 2015/10320 K. 2016/2174

Karar Tarihi: 19 Şubat 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 22. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/10320
Karar Numarası 2016/2174
Karar Tarihi 19 Şubat 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. sayılı ilamı esas alınarak yapılmasına karar verilmek suretiyle diğer yerleri usul ve yasaya uygun olan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10320 Karar No: 2016/2174 Karar Tarihi: 19 Şubat 2016
22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10320 Karar No: 2016/2174 Karar Tarihi: 19.02.2016 22. Ceza Dairesi         2015/10320 E.  ,  2016/2174 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas hükümlülüklerinden en ağır olan yerine daha az cezaya ait hükümlülüğün esas alınarak yazılı biçimde uygulama yapılması, Yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında TCK 58/6-7 maddesinin uygulanmasında esas alınan Ayaş Asliye Ceza Mahkemesi'nin ilamı ile ilgili mükerrir sayılmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21/01/2008 tarihinde kesinleşen 8 sene 4 ay hapis cezasını içeren 2005/70-134 sayılı ilamı" nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek istenen Ayaş Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/64 E. 2006/74 K. sayılı ilamı esas alınarak yapılmasına karar verilmek suretiyle diğer yerleri usul ve yasaya uygun olan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.