Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2021/6967 K. 2022/941

Karar tarihi: 2 Şubat 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/6967
Karar Numarası2022/941
Karar Tarihi2 Şubat 2022

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının içeriği de gözetilerek dosyanın ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6967 Karar No: 2022/941 Karar Tarihi: 2 Şubat 2022

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6967
Karar No: 2022/941
Karar Tarihi: 02.02.2022

5. Ceza Dairesi         2021/6967 E.  ,  2022/941 K.

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1) ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin
04/11/2016 tarihli ve 2016/117
Esas, 2016/416 sayılı Kararı ile; atılı suçlardan
beraat
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 10.
Ceza Dairesinin 30/01/2017 tarihli ve
2017/25 Esas, 2017/109 sayılı Kararı ile;
istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın CMK'nin 286/2-g madde-fıkra-bendi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, katılanın anılan karara ilişkin temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin katılanın temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın hükümden sonra 06/06/2021 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının içeriği de gözetilerek dosyanın ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.