Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2016/4455 K. 2019/4890

Karar Tarihi: 21 Mayıs 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/4455
Karar Numarası 2019/4890
Karar Tarihi 21 Mayıs 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #sözleşme

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanık hakkında 2006-2007 yıllarına ait defter ve belgeleri gizlemek suçundan açılan kamu davasında; .... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4455 Karar No: 2019/4890 Karar Tarihi: 21 Mayıs 2019
11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4455 Karar No: 2019/4890 Karar Tarihi: 21.05.2019 11. Ceza Dairesi         2016/4455 E.  ,  2019/4890 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet 1- Sanık hakkında 2006-2007 yıllarına ait defter ve belgeleri gizlemek suçundan açılan kamu davasında; .... Tic. Ltd. Şti.nin önceki ortakları tarafından İzmir 31. Noterliğince düzenlenen 30/12/2008 tarihli hisse devir sözleşmesi ile sanığa devredildiği ve devrin 31/12/2008 tarihinde İzmir Ticaret Sicil Memurluğunca tescil edildiği, şirket eski ortakları ... ve ... tarafından defter ve belgelerin sanığa teslim edildiği beyan edilmiş olması karşısında; bu kişiler tarafından defter ve belgelerin sanığa teslim edildiğine dair bir belgenin olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a- Sanığın adli sicil kaydına göre İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/1363 esas ve 2010/422 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken 6545 sayılı Kanun’un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7/2. Maddesine göre uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılmadan 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/157 esas, 2008/286 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, b- Terkin edilmesi gereken tutardan az olan 12,00 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, c) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.